Hôm nay,  

Cảm Nghĩ Về Quốc Gia Hồi Giáo Tại Iraq

25/07/201415:31:00(Xem: 4415)
Cảm nghĩ về Quốc Gia Hồi Giáo tại Iraq

Từ Công Nhượng


Ngày 25 tháng 7 năm 2014

 

Vào đầu tháng 7 vừa qua một tổ chức vũ trang mang tên là “Quốc gia Hồi Giáo tại Iraq và đất Levant (ISIL) hay là ISIS nếu dịch là Islamic State of Iraq and Syria) tuyên bố sự ra đời của “Quốc Gia Hồi Giáo” (Islamic State) sau khi đánh chiếm gần 60% vùng đất phía bắc của nước Iraq.

 

Tổ chức vũ trang này mang gốc gác từ nhóm Al-Qaeđa nhưng sau đó tách rời thành tổ chức riêng dưới sự lãnh đạo của Abu Musab al-Zaqarwi vào năm 2004. Nhóm này sát máu đến nỗi Ayman al-Zawahiri, lãnh tụ của nhóm Al-Qaeda đã kết án là chúng đã lệch ra khỏi Islam chính thống và ly khai với nhóm này. Từ đó Abu Musab al-Zaqarwi đã tự do lộng hành gieo rắc sự kinh hoàng trong nước Iraq vào những năm 2004 cho đến năm 2006 sau khi bị Mỹ bắn hạ y tử thương. Vài năm sau, một lãnh tụ mới dưới tên là Abu Bakr al-Baghdadi đã nổi lên lèo lái tổ chức, xử tử tập thể những người thuộc phe đối lập bất kể là Sunni hay Shi-ait. Sự cai trị sắt thép dưới đường lối mà họ cho là Hồi Giáo chính thống của nhóm ISIS làm cho dân Iraq di cư đi nơi khác đặc biệt đối với những người thuộc tín ngưỡng khác phái như Shi-ait hoặc Sufi, và gần đây đã trục xuất dân Thiên Chúa giáo tại Mosul, đốt cháy nhà thờ ở nơi đó đã hơn 1800 năm. Làm như đầu óc của nhóm ISIS và những dân quân quá khích mang một thành kiến thù địch đối với những người không chia sẻ cùng chung tư tưởng như họ, một tư tưởng hoàn toàn phản lại với sự từ bi và khoan dung của nền Caliphat, một đế chế trải dài hơn 3 lục địa, sống chung với dân tộc và tín ngưỡng khác nhau hơn 1300 năm.

 

Thế thì Caliphat là gì? Nhiều bài viết đã nói về đế chế Caliphat trên cơ quan truyền thông và sách báo Mỹ cũng như trong cộng đồng Việt Nam chúng ta điển hình như bài “Từ Khủng Bố đến Nổi Đậy và Độc Lập” của tờ báo Người Việt.

 

Nói chung, Caliphat là một thể chế chính trị cai trị vương quốc Hồi Giáo sau khi Thiên Sứ Muhammad qua đời vào thế kỷ thứ 7. Thể chế Caliphat trải qua nhiều triều đại kéo dài hơn 13 thế kỷ, kết thúc với sự tan rã của Đế Quốc Ottoman ở Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1924. Vị chính thể Caliphat chiếm ngự uy quyền còn lớn hơn là Đức Giáo Hoàng của Kitô Giáo. Đó là vì Đức Giáo Hoàng chỉ nắm quyền hành trong lãnh vực tôn giáo nhưng vị cai trị vương quốc Caliphat vừa có quyền trên lãnh vực tôn giáo (religious) và vừa cả thế tục (secular) cho nên quyền lực của ông ta dường như tột đỉnh đối với công dân Hồi Giáo trong đế quốc này. Tuy nhiên, quyền lực đó không có tầm vóc quan trọng đối với công dân khác đạo vì những người này không bắt buộc phải sống và thi hành theo tín ngưỡng Hồi Giáo. Ví dụ như mỗi người công dân Hồi Giáo phải đóng tiền thuế Zakaat, một trong 5 rường cột trong tín ngưỡng thì những người khác đạo đóng tiền thuế tương đương gọi là Jizaat để đảm bảo sự công bình trong xã hội.

Cũng như bài “Từ Khủng Bố đến Nổi Đậy và Độc Lập” đã diễn tả: mặc dù Abu Musab Al-Zarqawi bị Hoa Kỳ hạ sát năm 2006 nhưng giấc mơ thiết lập nền Caliphat vẫn được nhiều người khác tiếp tục. Những người này tiếp tục bằng phương pháp khủng bố và bắt cóc để lấy tiền mua võ khí. Khi Mỹ rút hết quân khỏi Iraq vào năm 2010, rồi nội chiến bùng nổ tại Syria từ năm 2011, họ có thêm cơ hội mới, từ khủng bố tiến tới chiến tranh nổi dậy và kết nạp thêm lính để tấn công theo hình thái chiến tranh quy ước nhằm mở rộng địa bàn hoạt động. Tức là mở mang lãnh thổ của một Caliphate Hồi Giáo mới, lần đầu tiên có hy vọng thành hình kể từ năm 1924.

Nhìn lại các trang sử Islam, nếu so sánh với thể chế Caliphat cổ điển về mặt tôn giáo và chính trị thì sự ra đời của Quốc Gia Hồi Giáo tại Iraq vào đầu tháng 7 này đánh dấu sự thất bại mới trong lịch sử Islam bởi lẽ trong khắp lịch sử không có vị Caliphat nào đã xử dụng bàn tay sắt để khống chế thường dân, bắt bớ, hăm doạ, xử tử hàng loạt, đập phá nơi tôn nghiêm thờ phượng của tôn giáo khác trong vương quốc. Hồi Giáo tôn trọng sinh mạng của nhân loại đến nỗi đã nói rằng nếu ai giết một sinh mạng vô tội thì cũng như đã giết hết toàn thể nhân loại và cứu sống một sinh mạng thì cũng như cứu sống toàn thể nhân loại (Kinh Qur’an chương 5 câu 32). Chẳng những đó là lý thuyết mà lịch sử đã chứng minh qua, điển hình nhất là trong thời Trung Cổ lúc Tôn Giáo Pháp Đình (The Inquisition) đã ban tối hậu thư cho dân Do Thái, hoặc cải đạo trở thành tín đồ Thiên Chúa giáo hoặc sẽ bị trục xuất ra khỏi Âu Châu thì vương quốc Hồi Giáo tại Thổ Nhĩ Kỳ đã mở cửa đón tiếp sự di dân của họ.

 

Thể chế Caliphat cổ điển khuyến khích công dân học hành và trao giồi kiến thức thì nhóm vũ trang Taliban và al-Qaeda và các tổ chức Hồi Giáo quá khích lại cấm sự học vấn cho phái nữ, không cho họ ra khỏi nhà ngoại trừ phải có người nhà đưa đón và nói rằng nơi chốn của phái nữ là bếp núc và chăm sóc con cái. Điều này hoàn toàn phản lại với lời chỉ dạy của Islam, bắt buộc nam và nữ phải dốc sức học hành và thủ đắc kiến thức. Không những lịch sử Islam mà cả thế giới còn ghi nhận sự thành công của Âu Châu ngày hôm nay là nhờ các phát minh về toán học, thiên văn, triết học, kiến trúc, âm nhạc, nghệ thuật, thuốc men và đã chuyển kho tàng ấy cho Âu Châu cho nên nền văn minh Hồi Giáo từ thế kỷ thứ 12 cho đến thế kỷ thứ 15 là gạch nối giữa nền văn minh cổ Hy Lạp và Âu Châu hiện đại. Nhưng một thể chế không kích thích sự học vấn như chính quyền Taliban hay ISIS và những cảnh vô học của nhóm vũ trang quá khích, chỉ quan tâm đến quyền lực và sự khống chế thì không thể nào nói nó đại diện cho thể chế Caliphat chính thống được.

 

Vương quốc Caliphat Hồi Giáo nổi tiếng với những lối kiến trúc độc đáo từ thành phố Cordoba ở Âu Châu cho đến Taj Mahal, một trong những kỳ công nổi tiếng trên thế giới thì ngày hôm nay nhóm Taliban và Al-Qaeda và ISIS đập phá những di tích cổ xưa của nhân loại như các pho tượng phật khổng lồ ở Bamiyan tại Aghanistan và các kiến trúc lịch sử Hồi Giáo tại những nơi mà họ đã chiếm đóng. Chúng biến Hồi Giáo trở thành một loại tôn giáo hiếu chiến, thiếu sự đồng loại và nhân nhượng với các tôn giáo khác.

 

Phải, Abu Bakr al-Baghdadi đã thành công trong việc lôi cuốn những tên tử thần không biên giới. Đó là những anh chàng thanh niên lạc loài phẫn nộ với xã hội, vì lý do này hay lý do khác mang hận thù với Tây phương. Họ mang trong lòng sự bi quan xã hội từ lúc bị đô hộ dưới chế độ thực dân của Tây phương, bị khinh thường ngay cả trong xã hội của họ, rồi những vụ nổ bom hay bắt giữ con tim được thổi phồng lên trên báo chí Tây phương trong lúc hàng trăm hàng ngàn công dân Hồi Giáo vô tội bị giết oan trên đường phố Baghdad hay Gaza dưới súng đạn của Mỹ và Do Thái nhưng không ai đếm xỉa đến. Tất cả làm tăng thêm sự hận thù và cuồng tín, lèo lái dưới những tên lãnh tụ chưa bao giờ được đào tạo trong môi trường tôn giáo nhưng chỉ là những người được đào tạo trong các học viện Tây phương và sử dụng lập luận của Tây phương để khống chế quần chúng. Quả thật, các vị lãnh tụ của al-Qaeda như Ayman al-Zahiri là vị bác sĩ chuyên nghiệp, Osama bin Ladin là vị kỹ sư công chánh, còn Abu Bakr al-Baghdadi thì được biết là tốt nghiệp tại các viện đại học thế tục. Những vị bác sĩ kỹ sư này tự nhiên giác ngộ trở thành những vị lãnh đạo tôn giáo lôi kéo những tên tử thần không biên giới không ngoài mục đích gì hơn là phát huy tư tưởng quá khích mà lý tưởng đó hoàn toàn xa lạ với tín điều của Islam.

 

Sự chém giết và huỷ diệt nền móng xã hội của nhóm Taliban, Al-Qaeda, ISIS và tất cả những nhóm Hồi Giáo quá khích gợi lại những cảnh tượng tàn sát của các đội quân mông cổ khi xưa. Cũng như năm 1258, đội quân Mông cổ đã bao vây và huỷ diệt thành Baghdad thành bình địa, đốt sạch những tài liệu quí giá về thiên văn, vật lý, toán học và những ngành khoa học khác làm cho Islam bị ngã quỵ, chấm dứt thời vàng son của Hồi Giáo. Những đội quân Mông cổ chém giết thây tràn ngập sông Tigris, đầu lâu chất thành núi, tiêu diệt nền Caliphat của triều đại Abassid. Các nhóm quân dân Hồi Giáo quá khích hiện đại đã huỷ diệt những di tích cổ xưa, đốt những tài liệu quí giá, trục xuất những người khác đạo ra khỏi lãnh thổ gợi lại những cảnh tượng sát máu và mọi rợ không khác gì những đội quân Mông cổ khi xưa.

 

Tóm lại, các nhóm vũ trang quá khích đã vi phạm tín điều Hồi Giáo một cách trắng trợn, không tôn trọng mạng sống con người và cũng không tôn trọng nền móng văn hoá của nhân loại. Chúng chỉ biết có một điều là chống Tây phương và thiết lập nền Caliphat bằng mọi giá dù có vi phạm tín điều hay nhân mạng của con người. Làm như các nhóm cực đoan này rơi vào sự say mê quyền lực như bị Sa-tan cám dỗ nhằm để thiết lập quyền lực thế tục trên thế gian nhưng bán rẻ linh hồn của họ cho Ngày Sau.

 

Rõ ràng thái độ man rợ này không thể nào nói nó đại diện cho Hồi Giáo mà chỉ làm nhơ nhuốc thanh danh của một tôn giáo chính thống và những người Hồi Giáo ngoan đạo. Chúng đã biến một tôn giáo với truyền thống học vấn, bác ái, nhân nhượng, một xã hội đại đồng với các sắc dân và tín ngưỡng khác nhau thành một loại tôn giáo hiếu chiến, man rợ và thiếu sự nhân nhượng với người đồng loại.

 

*

 Từ công Nhượng là dịch giả của nhiều tác phẩm Islam (Hồi Giáo) hiện đang bán tại Nhà Sách Tự Lực toạ lạc tại Nam California. Trong đó có cuốn Vụ Trộm Vĩ Đại đã phân tích sự khác biệt giữa nhóm quá khích và ôn hoà trong thế giới Hồi Giáo. 

 


.
,

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
Không phải “học” mà là bắt, là tóm đầu, là tống cổ vào nhà giam: khi cân bằng quyền lực ở Hà Nội xáo trộn với tiền chấn rung chuyển tận Amsterdam thì cái khẩu hiệu quen thuộc của Vladimir Lenin ngày nào cũng phải được cập nhật. Không còn “Học, học nữa, học mãi” mà, táo tợn hơn, hệ thống quyền lực đang giỡn mặt Lenin: “Bắt, bắt nữa, bắt mãi”.
Câu chuyện kể từ xa xưa, rất xa xưa, là từ thời đức Phật còn tại thế: Có một người Bà La Môn rất giầu có và rất quyền thế, ông thích đi săn bắn thú vật trong rừng hay chim muông trên trời. Một hôm đó, ông bắn được một con thiên nga to đẹp đang bay vi vút trong bầu trời cao xanh bát ngát thăm thẳm trên kia. Con thiên nga vô cùng đẹp bị trúng đạn, rơi xuống đất, đau đớn giẫy và chết. Ông liền chạy tới lượm thành quả của ông và xách xác con thiên nga lộng lẫy về cho gia nhân làm thịt, làm một bữa nhậu, có lẽ.
Dù đã từ trần từ lâu, Võ Văn Kiệt vẫn được người đời nhắc đến do một câu nói khá cận nhân tình: “Nhiều sự kiện khi nhắc lại, có hàng triệu người vui mà cũng có hàng triệu người buồn”. Tôi vốn tính hiếu chiến (và hiếu thắng) nên lại tâm đắc với ông T.T này bởi một câu nói khác: “Chúng tôi tự hào đã đánh thắng ba đế quốc to”. Dù chỉ ngắn gọn thế thôi nhưng cũng đủ cho người nghe hiểu rằng Việt Nam là một cường quốc, chứ “không phải dạng vừa” đâu đấy!
Lý do ông Thưởng, ngôi sao sáng mới 54 tuổi bị thanh trừng không được công khai. Tuy nhiên, theo báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, thì ông Võ Văn Thưởng “đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm...
Cứ theo như lời của giáo sư Nguyễn Văn Lục thì T.T. Thích Trí Quang là tác giả của câu nói (“Cộng Sản nó giết mình hôm nay, mai nó mang vòng hoa đến phúng điếu!”) thượng dẫn. Tôi nghe mà bán tin bán nghi vì nếu sự thực đúng y như vậy thì hoa hòe ở Việt Nam phải trồng bao nhiêu mới đủ, hả Trời?
Đảng CSVN tự khoe là “ niềm tin hiện thực hóa khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc“của nhân dân, nhưng sau 94 năm có mặt trên đất nước, thực tế đã chứng minh đảng đã cướp mất tự do của dân tộc, và là lực cản của tiến bộ...
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.